炒股就看金麒麟分析师研报，巨擘，专科，实时开云kaiyun，全面，助您挖掘后劲主题契机！

　　红星成本局12月6日音讯，五年前由“商界木兰”罗静引出的“300亿承兴系诱拐案”，近日再掀波浪。

　　12月3日，湘财证券偏激母公司湘财股份（600095.SH）均公告，湘财证券于近日收到云南省昆明市中级东说念主民法院投递的民事判决书。根据一审判决，原承兴系公司广东中教学业控股有限公司（下称“中诚公司”）需在判决收效后旬日内向原告云南相信支付回购价款，分离为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应利息，同为被告的湘财证券对中诚公司背负的上述债务分离承担56%的补充干事。

　　湘财证券暗意，所涉案件尚在一审判决上诉期，判决尚未收效，公司对上述一审判决叛逆，将照章拿起上诉。12月5日，红星成本局就该案校服致电云南相信，末端发稿电话未能接通。

　　“300亿承兴系诱拐案”激发的纠纷

　　回想案情，2023年9月，湘财证券收到江苏省南京市中级东说念主民法院投递的（蓄意10起案件）告状状，涉案金额为16.78亿元。

　　原告云南相信（全称“云南国外相信有限公司”）因其照顾的云涌系列相信家具受罗静等东说念主侵权活动遭遇归天，诉至法院条目苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心（下称“苏宁公司”）、中诚公司、广东康安交易有限公司、罗静、湘财证券承担连带抵偿干事。

　　湘财证券与云南相信的纠纷，还要从五年前由“商界木兰”罗静引出的300亿金融诱拐案说起。

　　2019年6月，原港股上市公司承兴国外的主席兼实践董事罗静被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。经上海市第二中级东说念主民法院审理查明，2015年2月至2019年6月，由罗静执行界限的中诚公司、承兴公司、康安公司等承兴系公司，诳骗其与苏宁、京东开展采购业务的供应链交易配景，私刻两家公司图章、伪造左券，通过杜撰应收账款债权，以转让及回购等状态向湘财证券、云南相信等公司融资。

　　末端案发，云南相信刊行的云涌系列相信家具与湘财证券旗下的资管家具均波及承兴系控股的300亿元诱拐案，湘财证券归天9亿余元，云南相信归天15亿余元。云南相信云涌系列相信家具产生归天的实质是，承兴系公司通过杜撰与苏宁的供应链交易，骗取相信资金。

　　2022年11月，上海市第二中级东说念主民法院对“罗静案”作出了一审判决，其中罗静因犯左券诱拐罪、对非国度办当事人说念主员贿赂罪，被判处无期徒刑，并处罚款2010万元。本年1月，上海市高等东说念主民法院作出二审判决，驳回上诉，保管原判。

　　红星成本局详实到，从湘财股份2023年9月表示的公告看，云南相信将湘财证券列为被告，除了因承兴系诱拐案导致的经济归天，还波及湘财证券手脚代销机构可能承担的干事。而后，湘财证券手脚代销机构，是否需承担由云南相信照顾的云涌家具投资失败的最终风险，也成为本案的争议焦点。

　　湘财股份2023年报曾表示称，根据案情阐发以及法律代理东说念主见解及照顾层的判断，云南相信的举证中尚无凭证施展湘财证券存在或实施了扰乱云南相信利益的活动，且多起民事案件法院收效裁判明证据定湘财证券在相应家具代销中不存在过错。此外，罗静所涉刑事案件的判决中，并无湘财证券东说念主员参与犯法犯罪状动。要是云南相信未进一步提供湘财证券存在侵权活动的有用凭证，上述案件判决湘财证券承担干事的可能性较小。

　　一审败诉

　　湘财证券将拿起上诉

　　红星成本局详实到，云南相信2023年年报曾说起，罗静犯左券诱拐罪可能导致公司手脚受托东说念主斥地的云涌系列样子相信财产遭遇首要归天，“顶点情况下，云涌系列样子可能无法收回相信本金，存在不可向投资者分派相信利益的风险。因融资东说念主未按照左券商定还款，当今云涌系列样子根据相信左券商定自动延期，公司已将云涌系列样子相信钞票认定为次级类钞票。”

　　对此，云南相信成就了云涌系列样子风险处分小组，积极聘请包括向公安部门报案、向法院拿起民事诉讼等各项施助要领。

　　自2023年9月到2024年5月，云南相信手脚原告告状的上述案件未开庭审理。5月14日，云南相信建议撤诉恳求，对10起案件中的一件案件撤诉，涉案金额1.73亿元。6月，云南相信又针对两宗案件（涉案金额分离为1.492亿元和1.937亿元）对湘财证券拿告状讼，诉讼方位由江苏省南京市中级东说念主民法院变更为云南省昆明市中级东说念主民法院。

　　12月3日，湘财股份及湘财证券均公告，湘财证券于近日收到昆明市中级东说念主民法院投递的两份民事判决书。根据一审判决，中诚公司需在判决收效后旬日内向原告云南相信支付回购价款，分离为1.492亿元和1.937亿元，并支付相应的利息。同期，湘财证券对中诚公司背负的上述债务分离承担56%的补充干事。此外，法院驳回了原告云南相信的其他诉讼请求。

　　湘财证券暗意，公司所涉案件尚在一审判决上诉期，判决尚未收效，且公司对上述一审判决叛逆，将照章拿起上诉，通过法律妙技切实崇敬公司及投资者的正当权利。

　　湘财证券还提到，根据上海市高等东说念主民法院和上海第二中级东说念主民法院出具的与上述案件相信家具关联的罗静案刑事判决书，证据云南相信是案涉相信家具的照顾机构，湘财证券为代销机构，认定湘财证券为受害机构之一，湘财证券偏激关联方未参与罗静等东说念主的左券诱拐。同期，针对云南相信手脚照顾方的案涉相信家具，曾有投资者对云南相信、湘财证券等机构拿告状讼，在以往已收效判决中，湘财证券沿途胜诉。

　　湘财证券暗意，关联审判法院均招供公司依然履行了代销机构的义务，均未支撑条目公司承担连带干事或抵偿干事等关联诉讼请求。湘财证券以为，本次诉讼两起案件的一审判决事实认定不清，适用法律无理，将照章拿起上诉。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

干事剪辑：杨红卜 开云kaiyun